智利官员近日公开表示，央行数字货币（CBDC）并不一定需要依赖区块链技术，这一观点在当前全球央行数字货币探索热潮中引发了广泛关注。近年来，随着比特币和其他加密资产的快速发展，区块链因其去中心化、透明和防篡改的特性，成为许多CBDC研究的首选技术方案。然而，智利央行官员的表态强调，数字货币的核心目标是提高支付系统效率、增强货币流通便利性和金融包容性，而不应被技术手段所限制。这一立场反映出央行在设计数字货币时更注重功能性和可控性，而非技术噱头。
智利官员指出，CBDC作为法定货币的数字化形式，其首要任务是确保安全、稳定和可控。相比区块链，传统的集中式数据库或分布式账本技术在交易处理速度、系统可扩展性和监管可控性方面具有明显优势。CBDC需要承载大规模日常交易，包括零售支付、跨行结算和政府转账等场景，集中式系统能够提供更高的处理效率和实时监管能力。此外，集中式架构便于央行对货币发行和流通进行严格监控，确保政策传导和金融稳定性。这也意味着，在实际应用中，CBDC的技术选择应以可靠性和政策目标为优先，而非单纯追求去中心化特性。
智利的这一立场也与其他一些国家的CBDC实验有相似之处。例如，瑞典的电子克朗项目、巴哈马的砂元项目在设计上均采用混合或非区块链架构，重点在于保障交易效率、安全性以及央行对货币系统的全面控制。这表明，即便在数字化时代，央行仍倾向于选择能够支持政策执行和金融监管的技术路径，而非完全跟随加密货币社区的去中心化趋势。智利官员的表态进一步强调了CBDC与加密资产的本质差异：CBDC是法定货币的数字形式，受央行严格控制，而加密货币通常强调去中心化和自主流通。
此外，智利官员提到，CBDC的设计需要兼顾金融包容性和用户体验。技术方案不仅要能够支持高频交易，还要保证低成本、易接入和多终端操作的便利性。对于普通民众和中小企业而言，支付速度、系统稳定性以及安全性比技术底层的去中心化特性更为关键。在这一逻辑下，采用集中式或非区块链技术实现CBDC，可以更好地平衡系统效率与风险控制，从而提升公众对数字货币的接受度和使用意愿。
智利官员还指出，尽管区块链在透明度和防篡改方面有其优势，但对于央行而言，过度依赖去中心化技术可能带来监管和政策执行上的挑战。例如，区块链节点分布广泛，数据不可篡改，这在保证安全性上有益，但也可能限制央行对货币供应和交易异常的即时干预能力。在实际操作中，央行需要能够实时监控交易流、调节流通量以及应对系统性风险，而集中式架构在这些方面更具可操作性。
总体来看，智利官员关于CBDC不一定需要区块链的表态，体现了央行在数字货币设计上的务实思路。他们强调，技术手段应服务于政策目标和金融系统稳定，而非成为创新的唯一追求。未来，随着CBDC试点和应用逐步推进，智利可能选择最适合自身金融体系和监管需求的技术方案，无论是否采用区块链，都将以安全、高效、可控和便捷为核心标准。这一观点也为全球其他国家在CBDC探索中提供了参考：技术创新固然重要，但央行数字货币的本质是法定货币的数字化，其设计应优先满足效率、监管和金融包容性等核心目标。
